RFTH Rechtsanwälte und Fachanwälte in Thüringen

Markenrecht – Form eines Schokoladenhasen mit rotem Band nicht eintragungsfähig

Die Form eines Schokoladenhasen mit rotem Band ist nicht als Gemeinschaftsmarke eintragungsfähig, da diese Form keine Unterscheidungskraft hat. Die Unterscheidungskraft der angemeldeten Marke ist zum einen im Hinblick auf die Waren oder Dienstleistungen, für die sie angemeldet worden ist, und zum anderen im Hinblick auf die Anschauung der maßgeblichen Verkehrskreise zu beurteilen. Diese Kriterien werden [...]

Markenrecht – Form eines Schokoladenhasen mit rotem Band nicht eintragungsfähig2012-06-22T17:04:48+02:00

Urheberrecht – Keine generelle Haftung des Internetanschlussinhabers für Urheberrechtsverletzungen durch Ehepartner

Es spricht zwar eine Vermutung dafür, dass der Anschlussinhaber selbst der Täter war. Legt der Inhaber jedoch – wie hier – die ernsthafte Möglichkeit eines anderen Geschehensablaufes dar, muss der Inhaber des Urheberrechts den Beweis für die Täterschaft führen. Da im vorliegenden Fall kein Beweis für die Urheberrechtsverletzung durch die beklagte Ehefrau angeboten werden konnte, [...]

Urheberrecht – Keine generelle Haftung des Internetanschlussinhabers für Urheberrechtsverletzungen durch Ehepartner2012-06-22T17:04:03+02:00

Viaguara oder Viagra?

1. Das Zeichen "VIAGUARA" kann nicht als Gemeinschaftsmarke für Getränke eingetragen werden, da dies die Gefahr birgt, dass die Unterscheidungskraft oder die Wertschätzung der Marke "VIAGRA" in unlauterer Weise ausgenutzt wird. 2. Nach der Verordnung über die Gemeinschaftsmarke (Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20.12.1993 über die Gemeinschaftsmarke - ABl. 1994, 11, 1 in [...]

Viaguara oder Viagra?2012-02-14T20:16:23+02:00

Patentrecht – Bezeichnung von „Bestandteilen“ in Patentanmeldung

Ist den ursprünglichen Unterlagen der Patentanmeldung zu entnehmen, dass ein Erzeugnis bestimmte Bestandteile "enthalten" soll, ist damit nicht ohne Weiteres auch als zur Erfindung gehörend offenbart, dass ihm keine weiteren Bestandteile hinzugefügt werden dürfen. Für die Offenbarung, dass es zur Erfindung gehört, dass das Erzeugnis ausschließlich aus den genannten Bestandteilen "besteht", bedarf es vielmehr in [...]

Patentrecht – Bezeichnung von „Bestandteilen“ in Patentanmeldung2011-11-11T16:13:57+02:00

Patentrecht – Voraussetzungen einer Schutzrechtsverwarnung

1. Für das Interesse an der Feststellung, dass dem Schutzrechtsinhaber keine Ansprüche aus einem gewerblichen Schutzrecht zustehen, ist eine Verwarnung aus dem Schutzrecht nicht erforderlich. Es genügt, dass sich der Rechtsinhaber eines Anspruchs aus dem Schutzrecht berühmt. 2. Eine Schutzrechtsverwarnung setzt das Verlangen, eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abzugeben, jedenfalls dann nicht voraus, wenn dem Verwarnten nicht [...]

Patentrecht – Voraussetzungen einer Schutzrechtsverwarnung2011-11-09T12:45:30+02:00

Patentrecht – Fremdsprachige Patentanmeldung und Nachreichen der Übersetzung

1. Die Rechtsfolge, dass die fremdsprachige Patentanmeldung mangels fristgerechter Nachreichung einer deutschen Übersetzung als nicht erfolgt gilt, tritt nicht ein, wenn der Anmelder innerhalb von drei Monaten nach Einreichung der Anmeldung eine deutsche Übersetzung der Unterlagen nach § 34 Abs. 3 Nr. 1 und 2 PatG sowie in deutscher Sprache Angaben, die jedenfalls dem Anschein [...]

Patentrecht – Fremdsprachige Patentanmeldung und Nachreichen der Übersetzung2011-11-09T12:44:55+02:00

Urheberrecht – Reichweite der Urhebervermutung bei Baukunstwerken

1. Sind auf den Vervielfältigungsstücken eines erschienenen Werkes oder auf dem Original des Werkes der bildenden Künste mehrere Personen in der üblichen Weise als Urheber bezeichnet, werden sie - auch im Verhältnis zueinander - bis zum Beweis des Gegenteils als Miturheber des Werkes angesehen. 2. Ein Architektenvermerk auf einem Architektenplan begründet zunächst nur eine Vermutung [...]

Urheberrecht – Reichweite der Urhebervermutung bei Baukunstwerken2011-11-07T10:19:57+02:00

Urheberrecht – Kunst am Bau: Kann der Künstler Änderungen unterbinden?

1. Der Urheber hat auf Grund seines Urheberpersönlichkeitsrechts einen Anspruch darauf, dass sein Werk dem Publikum unverfälscht dargeboten wird. Er hat seinem Werk eine bestimmte Form und Gestaltung gegeben, in der seine Werkvorstellung, seine Werkidee in möglichst idealer Weise zum Ausdruck kommt. Nur in dieser Form braucht er sein Werk gegen sich gelten zu lassen. [...]

Urheberrecht – Kunst am Bau: Kann der Künstler Änderungen unterbinden?2011-09-14T11:07:06+02:00

Urheberrecht – Urheberrechtsschutz für Sachverständigengutachten

1. Gutachten (hier über Verkehrswerte für Grundstücke) sind - was die Frage ihrer Urheberrechtsschutzfähigkeit angeht - grundsätzlich nicht dem literarischen Bereich zuzuordnen, sondern dem wissenschaftlichen Bereich. 2. Bei derartigen Schriftwerken kann die persönliche geistige Schöpfung nicht mit dem wissenschaftlichen oder technischen Inhalt der Darstellung begründet werden. 3. Ob ein wissenschaftlicher oder technischer Text unter dem [...]

Urheberrecht – Urheberrechtsschutz für Sachverständigengutachten2011-09-14T11:05:34+02:00

Urheberrecht – kein Schadensersatz und kein Ersatz der Anwaltskosten vom vermeintlichen Filesharer

1. Wer nicht nur einfach bestreitet, dass er ein Musikstück / einen Film über eine Tauschbörse heruntergeladen bzw. Dritten zum Download angeboten hat, sondern Gründe darlegt, weshalb er es nicht gewesen sein kann, kommt seiner sekundären Darlegungslast ausreichend nach. Das kann z.B. dann der Fall sein, wenn sich zum vorgeworfenen Zeitpunkt weder das abgemahnte Werk [...]

Urheberrecht – kein Schadensersatz und kein Ersatz der Anwaltskosten vom vermeintlichen Filesharer2011-09-14T11:04:51+02:00
Nach oben